臺灣高等法院臺中分院102年度上訴字第885號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年上訴字第885號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月10日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定102年度上訴字第885號上訴人即被告 林志華 指定辯護人本院公設辯護人 陳秋靜 上列上訴人因強盜等案件，對於本院中華民國102年10月17日所為第二審判決（臺灣高等法院臺中分院102年度上訴字第885號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、查刑法第61條所列各罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。又按檢察官起訴意旨，指被告所犯非屬刑法第61條所列之案件，惟經第二審法院依刑法第61條之罪判處被告罪刑，被告自不得上訴第三審法院；且雖原判決正本誤載得上訴字樣，要不能影響法律之明文規定，最高法院84年度臺上字第2431號、80年度臺上字第4287號判決意旨參照。
二、本案檢察官起訴時，雖認上訴人即被告林志華（下簡稱被告）所為，係犯刑法第330條第1項、第2項之加重強盜未遂罪，惟經原審及本院審理後，均認被告所犯係刑法第346條第1項恐嚇取財罪；而刑法第346條第1項恐嚇取財罪，係刑法第61條第6款所列之罪，茲被告對本院所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，雖本院原判決誤載被告得上訴字樣，惟參諸前揭說明，亦不影響法律之明文規定，爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中華民國102年12月10日
刑事第七庭審判長法官蔡王金全
法官許文碩法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳麗玉中華民國102年12月10日