臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度訴字第1056號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告葉定穎
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第19345號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨如附件追加起訴書所載。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴；起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第265條第1項、第303條第1款、第307條定有明文。
三、查：被告前因詐欺等案件，經檢察官提起公訴後，由本院以114年度金訴字第1784號審理，並於民國114年6月23日辯論終結，有該次審判筆錄可參。而檢察官遲至114年7月14日始為本件追加起訴，有本院收文章可稽，揆諸前開規定，本件之追加起訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第十庭 審判長法 官 李音儀
法 官 馮君傑
法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官追加起訴書
114年度偵字第19345號
被 告 葉定穎
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認與貴院審理中之案件為相牽連案件，應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉定穎於民國113年7月間某日，加入TELEGRAM通訊軟體暱稱「順風順水」、「巨鑫國際-梁山」、「巨鑫國際-福山」、「巨鑫國際-祿和」、「 李暴富 」等真實姓名年籍不詳之人所組成3人以上，以實施詐術為手段，具有持續性及牟利性之有結構性組織詐欺集團組織，並擔任面交車手。葉定穎即與「順風順水」、「巨鑫國際-梁山」、「巨鑫國際-福山」、「巨鑫國際-祿和」、「李暴富」及所屬本件詐欺集團其他成年成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上詐欺取財、行使偽造特種文書、行使偽造私文書、洗錢之犯意聯絡，先由該詐欺集團不詳成員誘使 劉怡伶 加入不實LINE通訊軟體（下稱LINE）投資群組「努力就會閃耀」，再由使用LINE暱稱「 李詠晴 」之集團成員向劉怡伶佯稱：可當沖股票獲利云云，及提供虛假投資APP予劉怡伶使用，致劉怡伶因此陷於錯誤，而與使用LINE暱稱「聯慶-營業員」、「 小艾 （專屬）」之集團成員約定於113年8月8日交付新臺幣（下同）150萬元之投資款後，葉定穎即受「巨鑫國際-梁山」指示於113年8月8日下午1時20分許，前去臺南市○○區○○路0段000號全家便利超商北州門市與劉怡伶碰面，並出示偽造之「聯慶」公司工作證，佯裝為「聯慶」公司員工「 林韋豐 」向劉怡伶收取上開現金，再將渠與該詐欺集團所共同偽造完成之「華友慶投資有限公司（下稱華友慶公司）」收納款項收據（上有不詳成員偽造之華友慶公司大小章、發票章印文各1枚及葉定穎偽造之「林韋豐」署押、指印各1枚）交付劉怡伶而行使之，致生損害於「聯慶」公司、華友慶公司及林韋豐。葉定穎則於順利取款得手後，旋依指示將上開詐欺贓款轉交「順風順水」以上繳該詐欺集團，以此方式製造金流斷點，使犯罪所得去向不明，而達掩飾或隱匿詐欺取財所得去向、所在之目的，葉定穎並因此獲取7500元之報酬。嗣經劉怡伶發現遭詐騙後報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經劉怡伶告訴及臺南市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉定穎於警詢時供認不諱，核與告訴人劉怡伶於警詢所指訴之情節相符，並有告訴人報案相關資料、上開收據及偽造工作證照片、被告所用手機門號0000000000號之雙向通聯紀錄在卷可憑，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定。
二、論罪部分
㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪嫌、刑法第216條、第212條、第210條之行使偽造私文書罪嫌、行使偽造特種文書罪嫌及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。
㈡又被告所犯上開數罪之行為部分重合，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重論以刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈢被告與「順風順水」、「巨鑫國際-梁山」、「巨鑫國際-福山」、「巨鑫國際-祿和」、「李暴富」、「李詠晴」、「聯慶-營業員」、「小艾（專屬）」及所屬該詐欺集團之其他參與成員間，均有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、按於第一審辯論終結前，得就與本件相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴；次按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第265條第1項及同法第7條第1款分別定有明文。查被告前因詐欺等案件，經本署檢察官以114年度偵字第6788號等案件提起公訴在案，現由貴院以114年度金訴字第1784號（玄股）審理中，有本署被告刑案資料查註紀錄表在卷足憑，而本件與上開案件為一人犯數罪之相牽連案件，爰依法追加起訴。
四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
檢 察 官 胡 晟 榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
書 記 官 李 俊 頴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以
下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下
有期徒刑。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒
刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新
臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。