臺灣桃園地方法院中壢簡易庭小額民事判決 九十年度壢小字第二ОО號
原 告 甲○○○○百貨股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟陸佰伍拾伍元，及自民國八十九年九月十六日起至清
償日止，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆佰陸拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告於民國八十八年十月一日向原告申請使用消費記帳卡，依約被告得持該
記帳卡記帳消費（包括一次給付與分期給付之當月份應付金額），惟應於消費後次月
十五日前向原告清償，逾期則應按日計付萬分之五點四之延滯息，且分期付款喪失期
限利益，視為全部到期。詎被告於八十九年六月五日起至同年七月二十日止，持前述
記帳卡以分期付款方式消費二萬四千八百二十二元，僅繳付三千零十七元，尚餘二萬
一千八百零五元未付，依約已喪失期限利益，視為全部到期，另被告復於八十九年八
月五日起至同年八月六日止，持前述記帳卡消費七千八百五十元，以上共計二萬九千
六百五十五元未付。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴法第三百八十六條所
列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實，業據其提出消費記帳卡申請書、約定條款各一份、分期付款約
定書三份、消費簽帳單明細四紙為證，被告未到庭爭執，應認原告之主張為真實
。
三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十六 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官黃若美
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人
數附繕本）
書記官蔡明焜
中 華 民 國 九十 年 五 月 十八 日