臺灣屏東地方法院109年度司票字第810號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年司票字第810號民事裁定

裁判日期：民國109年11月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定109年度司票字第810號聲請人 黃美麗 相對人 盧泉成 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零九年二月二十日簽發之本票（票據號碼：CH291726）一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣玖萬元，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔，餘程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國109年2月20日簽發之本票1紙及欠缺完整發票日期之本票1紙，內載金額分別為新臺幣（下同）9萬元、59,000元，未載到期日（視為未記載），並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於109年9月24日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票2紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按本票未載到期日者，雖視為見票即付，惟依票據法第124條準用同法第66條之規定，見票即付之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者，仍須經向債務人為付款之提示後始得請求本票裁定。次按票據上之記載，除金額外，固得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名或蓋章，票據法第11條第3項、第6條定有明文。再按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。本件聲請其中本票（票據號碼：CH291726）1紙，發票日之月份塗改未經發票人簽名或蓋章，發票人應依塗改前文義負票據責任，即發票日為民國109年2月20日，又該本票到期日記載為109年1月20日，早於發票日，視為未記載見票即付，應以提示日即109年9月24日為到期日，此部分併予敘明；又本票（票據號碼：CH291727）1紙，票載發票日為109月2日22，參照票載到期日記載形式為109年1月20日，可認定欠缺完整之發票日期，本票無效，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國109年11月13日
司法事務官湯明錦附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。