裁判字號：臺灣臺南地方法院111年侵訴字第117號刑事裁定
裁判日期：民國112年03月13日
裁判案由：妨害性自主
臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度侵訴字第117號聲請人A女（身分詳卷；即起訴書所稱A女）（即被害人）訴訟參與代理人
黃聖珮 律師被告 姚淵文 選任辯護人 黃冠霖 律師上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第10161號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人即被害人A女參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因妨害性自主罪嫌，經檢察官提起公訴，被告所涉為刑法第225條第1項之乘機性交罪嫌，該罪名屬於性侵害犯罪防治法第2條第1款所列之罪，依刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所定得為訴訟參加之案件，又本件聲請人為案件之被害人，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向本院陳述意見，依法聲請參與本案訴訟，以維護權益等語（見本院卷第41頁）。
二、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，前經臺灣臺南地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院111年度侵訴字第117號案件審理中，被告上開被訴之罪核屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，本件聲請人係被害人，符合前揭聲請訴訟參與的適格要件，另外，本院徵詢檢察官、被告及其辯護人之意見，均表示沒有意見等語(見本院卷第55及57頁)，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中華民國112年3月13日
刑事第八庭審判長法官陳欽賢
法官王惠芬法官盧鳳田上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官洪筱喬中華民國112年3月14日