臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第1700號
法定代理人 龐德明 StefanoPaoloBertamini
訴訟代理人 潘俐君
被告 許玉屏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬柒仟玖佰伍拾伍元，及自民國一百一十二年一月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十點三二計算之利息，暨自民國一百一十二年三月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾壹萬柒仟玖佰伍拾伍元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前於民國107年8月28日向原告申請信用貸款，借款新臺幣(下同)700,000元，約定借款期間為7年，利息則以利率8.83%計算，另逾期繳款時，除應自遲延日起六個月以內者，按上開利率10%，超過六個月者，按上開利率20%計算違約金，尚須加計延滯時之指數利率1.49%計算遲延利率。詎被告未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，依約視為債務全部到期，被告自應償還前開請求之借款本金及利息(即約定利率8.83%+延滯時之指數利率1.49%)暨違約金。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告417,955元，及自112年1月28日起至清償日止，按週年利率10.32%計算之利息，暨自112年3月1日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用貸款契約書暨約定條款、放款歷史交易明細查詢表及利率查詢表等件為證；而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告417,955元，及自112年1月28日起至清償日止，按週年利率10.32%計算之利息，暨自112年3月1日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金，每次違約連續收取期數以九期為限，為有理由，應予准許。
五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官林宜宣