臺灣臺南地方法院106年度司聲字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司聲字第120號民事裁定

裁判日期：民國106年06月14日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司聲字第120號聲請人 黃桂英 相對人裕富數位資融股份有限公司法定代理人 許國興 上當事人間因本院106年度存字第42號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０五度司執字第一二六五八二號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度新簡聲字第1號民事停止執行裁定，提供新臺幣15,334元為擔保金，並經本院106年度存字第42號提存事件提存後，本院105年度司執字第126582號強制執行事件於本院106年度新簡調字第1號債務人異議之訴事件撤回、和解、調解或判決確定前，應暫予停止。茲因訴訟已經終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院106年度新簡聲字第1號民事裁定、106年度存字第42號提存書、民事執行處民國106年2月8日南院崑105司執速字第126582號塗銷查封登記函等影本各1份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院106年度新簡調字第1號債務人異議之訴事件業經聲請人撤回起訴，且本院105年度司執字第126582號強制執行事件亦經相對人撤回，故可謂訴訟終結，又經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣臺北地方法院函、本院民事紀錄科查詢表各1份，及本院公務電話紀錄1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。中華民國106年6月14日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年6月15日
書記官王佳進