臺灣高等法院102年度聲再字第214號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第214號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月23日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲再字第214號再審聲請人即受判決人 陳淑玲 上列再審聲請人因詐欺案件，對於本院101年度上訴字第1957號，中華民國102年4月18日第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院100年度訴字第767號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署99年度偵字第856號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。
此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第433條之規定，以裁定駁回再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨）。
二、本件再審聲請人對原確定判決已確定部分即詐欺罪部分聲請再審，未據提出原判決即本院101年度上訴字第1957號判決之繕本，且聲請再審意旨僅稱原確定判決之證據係經變造不實，告訴人 陳俊輝 另涉有刑法第169條之誣告罪，請求法院調查云云，亦未提出聲請再審所依憑之證據，顯不符合再審之法定程式，依上開說明，本件聲請再審與法有違，應予駁回，爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國102年5月23日
刑事第九庭審判長法官葉麗霞
法官蔡守訓法官劉興浪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王詩涵中華民國102年5月23日