臺北高等行政法院109年度簡抗字第20號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年簡抗字第20號裁定

裁判日期：民國109年07月22日

裁判案由：獄政事務

臺北高等行政法院裁定
109年度簡抗字第20號抗告人 謝清彥 相對人臺灣高等法院代表人 李彥文 （院長）上列抗告人因與相對人臺灣高等法院間獄政事務事件，對於中華民國109年3月5日臺灣臺北地方法院108年度簡字第241號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備的程式，亦為抗告之合法要件。又民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，依行政訴訟法第236條之2第4項準用同法第272條規定，於地方法院行政訴訟庭簡易訴訟之抗告程序亦有準用。
二、抗告人對於臺灣臺北地方法院108年度簡字第241號裁定提起抗告，未繳納裁判費1,000元，本院於109年5月18日裁定命抗告人於收受裁定送達後15日內補繳，該裁定已於109年5月29日送達法務部矯正署綠島監獄，並由抗告人簽收，有送達證書在卷可稽。抗告人雖曾聲請訴訟救助，然已經本院於109年4月22日以109年度救字第118號裁定駁回。抗告人迄今仍未繳納，有本院繳費狀況查詢作業、臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表附卷可憑，依前述規定，其抗告難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條之2第4項、第272條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年7月22日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官林惠瑜
法官黃莉莉法官張瑜鳳上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年7月22日
書記官蕭純純