臺灣新竹地方法院109年度監宣字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年監宣字第83號民事裁定

裁判日期：民國109年04月01日

裁判案由：聲請處分受監護人不動產

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度監宣字第83號聲請人 劉瓊美 相對人 羅吉乾 關係人 羅明通 上列聲請人聲請許可處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告者之監護人，因土新竹縣新埔鎮公所辦理「拓寬工程用地取得作業」一案，其中有受監護宣告人所共同持分之土地，爰聲請准許變更前述土地產權等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1101條第1項、第2項、第1113條分別定有明文。次按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。又於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，同法第1099條、第1099條之1規定甚明。因此，受監護宣告人之監護人，應與會同開具財產清冊之人，『共同』將受監護宣告人之財產，開具財產清冊陳報法院，若未陳報，監護人僅能為管理上之必要行為，而不得處分。
三、本件聲請人固據提出戶籍謄本、土地登記謄本、土地謄本及相對人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證。惟查，相對人固於100年1月7日經本院以99年度監護字第139號民事裁定宣告為受監護宣告之人，業經本院調閱上開案卷全卷查對，惟聲請人並未『會同』本院選任之會同開具財產清冊之人向本院陳報相對人之財產清冊，則依上開民法第1099條之1規定，聲請人僅能就相對人之財產為管理上之必要行為，而不得處分。從而聲請人聲請處分相對人所有之不動產，於法尚有未合，無從准許，應予駁回。
中華民國109年4月1日
家事法庭法官許翠玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國109年4月1日
書記官邱文彬