臺灣苗栗地方法院108年度訴字第406號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年訴字第406號刑事判決

裁判日期：民國109年03月19日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事判決108年度訴字第406號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告陳煒峻上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1624號、第2439號、第3366號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：
主文陳煒峻犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年玖月。
犯罪事實
一、陳煒峻意圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之犯意，分別以如附表編號1至編號9所示之詐騙方式，使附表編號1至編號9所示之各被害人陷於錯誤，因而於如附表編號1至編號9所示之匯款時間、地點，依陳煒峻之指示匯款至陳煒峻指定之帳戶內（詳如附表編號1至編號9「匯款金額」、「匯入帳戶」欄所示）。
二、陳煒峻意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，以如附表編號10所示之詐騙方式，使附表編號10所示之被害人陷於錯誤，因而於如附表編號10所示之匯款時間、地點，依陳煒峻之指示匯款至陳煒峻指定之帳戶內（詳如附表編號10「匯款金額」、「匯入帳戶」欄所示）。
三、嗣如附表所示之各被害人均遲未收到約定之交易物品，發覺有異而報警處理，經警方循線查獲上情。
四、案經附表一編號1、3至10所示之被害人訴由桃園市政府警察局移送、苗栗縣警察局竹南分局報告臺灣苗栗地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告陳煒峻所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，被告於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。又簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第
1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第16
4條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制；且被告對於卷內之各項證據，均同意本院作為認定事實之憑證，故卷內所列各項證據，自得作為證據，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於偵查及本院審理時坦承在卷，復有如附表「證據」欄所示之證據、提款影像翻拍照片、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、苗栗縣警察局頭份分局民國10
8年4月23日份警偵字第1080008709號函暨附件、MESSENGE
R對話訊息列印資料、桃園市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單、扣押物品清單（見偵1624卷一第53頁至第54頁、第59頁至第62頁、第311頁至第337頁、偵1624卷二第73頁至第87頁、第103頁、偵2439卷一第47頁至第51頁、第115頁、第129頁至第143頁、偵2439卷二第85頁至第95頁、第
181頁至第185頁、本院卷第23頁至第27頁）等可參，足認被告之自白與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行，堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際
網路對公眾散布而犯詐欺取財罪（附表編號1至編號9）、同法第339條第1項之詐欺取財罪（附表編號10）。
㈡被告所犯上開共計10罪間，犯意不同，行為互異，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年值青壯，並非無能力
以合法方式賺取所需之物，卻未能慎行，以附表所示之詐騙方式，詐取如附表所示之被害人等之財物，被害人數甚多，顯見其法治觀念薄弱，未能尊重他人財產權，所為實值非難，不宜輕縱；又酌以附表所示之被害人等所受之損害程度，被告犯後於偵查及本院審理時坦承犯行，目前已賠償附表編號10所示之被害人新臺幣（下同）2萬5000元，及其於本院審理時自承之智識程度、生活狀況（見本院卷第200頁至第
201頁），暨告訴人 陳莉莉 （ 李依庭 之法定代理人）、 蔡冠毅 、 林昱任 、被害人 郭韋辰 之意見（參意見調查表，見本院卷第29頁至第32-5頁）等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並就得易科罰金之罪（附表編號10），諭知易科罰金之折算標準，以期相當。
㈣不得易科罰金之罪（附表編號1至9）定應執行刑之說明：
⒈數罪併罰定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，
並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則，並非以累加方式定應執行刑。
⒉被告先後為本案加重詐欺取財犯行之時間分布自108年2月
26日起至108年3月11日間，詐騙的對象共計9人，而其各次加重詐欺之方式、態樣類似，如以實質累加方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，故隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價被告行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），爰就不得易科罰金之罪（附表編號1至編號9），定其應執行之刑如主文所示，以期相當。
四、沒收部分：㈠扣案之OPPO牌手機1支（含門號0000000000號SIM卡1張）
，係被告為本案加重詐欺取財、普通詐欺取財犯行所用等情，業據被告供承明確（見本院卷第200頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，諭知沒收。
㈡本案被告詐欺取得之財物，詳如附表編號1至編號9「匯款
金額」欄所示，均為被告之犯罪所得，且均未扣案，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢至被告向附表編號10之告訴人陳莉莉詐欺取得之財物2萬50
00元，業已返還予告訴人陳莉莉等情，有臺灣苗栗地方檢察署公務電話紀錄附卷可參（見偵1624卷二第265頁），故被告此部分之犯罪所得已實際合法發還，依刑法第38條之1第第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。
㈣以上宣告多數沒收部分，依刑法第40條之2第1項之規定，
併執行之，且毋庸於主文諭知「沒收部分併執行之」，附此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第339條第1項、第339條之4第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官廖倪凰提起公訴，檢察官吳宛真到庭執行職務。
中華民國109年3月19日
刑事第三庭法官陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林義盛中華民國109年3月19日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
【附表】┌──┬────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬──────────┬──────────┐│編號│告訴人或│詐騙方式│匯款時間、地點│匯入帳戶│匯款金額│證據│主文│││被害人││││（新臺幣）│││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│1│林昱任│108年3月4日晚上│⒈108年3月4│合作金庫商業銀行│⒈8000元。│⒈林昱任於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│8時前某時許，陳煒│日晚上9時15│竹南分行帳號006-│⒉950元。│（見他卷第49頁至第│眾散布而犯詐欺取財罪││││峻於臉書社團「勁戰│分許以玉山銀│0000000000000號││53頁、偵1624卷一第│，處有期徒刑壹年壹月││││四代－勁戰五代－買│行行動銀行AP│陳煒峻帳戶。││81頁至第85頁、偵24│。││││賣版」，以「 張建安 │P轉帳。│││39卷一第145頁至第│扣案之OPPO牌手機壹支││││」之暱稱，刊登販賣│⒉108年3月4│││149頁、偵3366卷第│（含SIM卡門號092620││││機車前卡鉗之訊息。│日晚上10時27│││33頁至第35頁）。│3953號壹張）沒收。未││││嗣林昱任與陳煒峻聯│分許以玉山銀│││⒉玉山銀行行動銀行AP│扣案之犯罪所得新臺幣││││繫後，因而陷於錯誤│行行動銀行AP│││P即時轉帳訊息擷圖│捌仟玖佰伍拾元沒收，││││，而與陳煒峻達成買│P轉帳。│││（見他卷第61頁至第│於全部或一部不能沒收││││賣交易，匯款至陳煒││││63頁、偵1624卷一第│或不宜執行沒收時，追││││峻提供之右列帳戶。││││93頁至第95頁、偵24│徵其價額。││││││││39卷一第151頁至第│││││││││153頁、偵3366卷第│││││││││55頁至第57頁）。│││││││││⒊林昱任與陳煒峻於臉│││││││││書社團「勁戰四代－│││││││││勁戰五代－買賣版」│││││││││之對話訊息擷圖（見│││││││││他卷第65頁至第113│││││││││頁、偵1624卷一第97│││││││││頁至第145頁、偵24│││││││││39卷一第155頁至第│││││││││203頁、偵3366卷第│││││││││59頁至第107頁）。│││││││││⒋合作金庫商業銀行竹│││││││││南分行帳號000-0000│││││││││000000000號陳煒峻│││││││││帳戶交易明細（見偵│││││││││2439卷二第103頁至│││││││││第105頁、偵3366卷│││││││││第151頁）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│2│郭韋辰│108年3月8日中午│108年3月8日│中華郵政頭份郵局│3000元。│⒈郭韋辰於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││被害人│12時前某時許，陳煒│下午1時29分許│帳號000-00000000││（見他卷第115頁至│眾散布而犯詐欺取財罪││││峻於臉書社團，以「│，在臺中市大里│938438號 徐劭遠 帳││第119頁、偵1624卷│，處有期徒刑壹年。││││張建安」之暱稱○○○區○○路○○號全│戶。││一第147頁至第151│扣案之OPPO牌手機壹支││││登販賣機車方向燈配│家便利超商新光│││頁、偵2439卷一第21│（含SIM卡門號092620││││件之訊息。嗣郭韋辰│店附設之自動櫃│││1頁至第215頁）。│3953號壹張）沒收。未││││與陳煒峻聯繫後，因│員機前。│││⒉國泰世華銀行自動櫃│扣案之犯罪所得新臺幣││││而陷於錯誤，而與陳││││員機交易明細表（見│參仟元沒收，於全部或││││煒峻達成買賣交易，││││他卷第121頁、偵16│一部不能沒收或不宜執││││匯款至陳煒峻提供之││││24卷一第153頁、偵│行沒收時，追徵其價額││││右列帳戶。││││2439卷一第217頁）│。││││││││。│││││││││⒊「張建安」臉書帳號│││││││││畫面擷圖（見他卷第│││││││││121頁、偵1624卷一│││││││││第153頁、偵2439卷│││││││││一第217頁）。│││││││││⒋中華郵政頭份郵局帳│││││││││號000-000000000000│││││││││38號徐劭遠帳戶交易│││││││││明細（見偵1624卷二│││││││││第101頁、偵2439卷│││││││││一第113頁、偵2439│││││││││卷二第111頁）。│││││││││⒌徐劭遠於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││一第327頁至第335│││││││││頁、偵1624卷二第89│││││││││頁至第93頁、第251│││││││││頁至第256頁、偵24│││││││││39卷一第101頁至第│││││││││105頁、偵2439卷二│││││││││第171頁至第176頁│││││││││）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│3│ 王思朝 │108年3月6日下午│108年3月6日│合作金庫商業銀行│3500元。│⒈王思朝於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│5時10分前某時許，│下午5時25分許│竹南分行帳號006-││（見他卷第133頁至│眾散布而犯詐欺取財罪││││陳煒峻於臉書社團「│，在臺北市士林│0000000000000號││第137頁、偵1624卷│，處有期徒刑壹年。││││勁戰騎士買賣中○○○區○○路○○號文│陳煒峻帳戶。││一第165頁至第169│扣案之OPPO牌手機壹支││││，以「張建安」之暱│化大學附設之郵│││頁、偵2439卷一第22│（含SIM卡門號092620││││稱，刊登販賣機車尾│政自動櫃員機前│││9頁至第233頁、偵│3953號壹張）沒收。未││││燈之訊息。嗣王思朝│。│││3366卷第37頁至第39│扣案之犯罪所得新臺幣││││與陳煒峻聯繫後，因││││頁）。│參仟伍佰元沒收，於全││││而陷於錯誤，而與陳││││⒉郵政自動櫃員機交易│部或一部不能沒收或不││││煒峻達成買賣交易，││││明細表（見偵3366卷│宜執行沒收時，追徵其││││匯款至陳煒峻提供之││││第125頁）。│價額。││││右列帳戶。││││⒊王思朝與陳煒峻之臉│││││││││書對話訊息擷圖（見│││││││││偵3366卷第127頁至│││││││││第141頁）。│││││││││⒋合作金庫商業銀行竹│││││││││南分行帳號000-0000│││││││││000000000號陳煒峻│││││││││帳戶交易明細（見偵│││││││││2439卷二第103頁至│││││││││第105頁、偵3366卷│││││││││第151頁）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│4│ 沈宸 宇│108年3月6日晚上│⒈108年3月7│中華郵政頭份郵局│⒈3500元。│⒈ 沈宸宇 於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│7時前某時許，陳煒│日上午7時6│帳號000-00000000│⒉1萬3000元。│（見他卷第151頁至│眾散布而犯詐欺取財罪││││峻於臉書社團「勁戰│分許在永豐銀│938438號徐劭遠帳││第157頁、偵1624卷│，處有期徒刑壹年貳月││││騎士買賣中心」，以│行機號15626│戶。││一第183頁至第189│。││││「張建安」之暱稱，│之自動櫃員機│││頁、偵2439卷一第24│扣案之OPPO牌手機壹支││││刊登販賣機車尾燈及│前。│││7頁至第253頁）。│（含SIM卡門號092620││││卡鉗之訊息。嗣沈宸│⒉108年3月8│││⒉永豐銀行自動櫃員機│3953號壹張）沒收。未││││宇與陳煒峻聯繫後，│日上午8時29│││交易明細表（見他卷│扣案之犯罪所得新臺幣││││因而陷於錯誤，而與│分許在永豐銀│││第159頁、偵1624卷│壹萬陸仟伍佰元沒收，││││陳煒峻達成買賣交易│行機號15626│││一第191頁、偵2439│於全部或一部不能沒收││││，匯款至陳煒峻提供│號之自動櫃員│││卷一第255頁）。│或不宜執行沒收時，追││││之右列帳戶。│機前。│││⒊中華郵政頭份郵局帳│徵其價額。││││││││號000-000000000000│││││││││38號徐劭遠帳戶交易│││││││││明細（見偵1624卷二│││││││││第101頁、偵2439卷│││││││││一第113頁、偵2439│││││││││卷二第111頁）。│││││││││⒋徐劭遠於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││一第327頁至第335│││││││││頁、偵1624卷二第89│││││││││頁至第93頁、第251│││││││││頁至第256頁、偵24│││││││││39卷一第101頁至第│││││││││105頁、偵2439卷二│││││││││第171頁至第176頁│││││││││）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│5│蔡冠毅│108年3月6日凌晨│108年3月7日│中華郵政頭份郵局│3000元。│⒈蔡冠毅於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│1時30分前某時許，│下午3時21分許│帳號000-00000000││（見他卷第165頁至│眾散布而犯詐欺取財罪││││陳煒峻於臉書社團，│，以中華郵政網│938438號徐劭遠帳││第167頁、偵1624卷│，處有期徒刑壹年。││││以「張建安」之暱稱│路ATM轉帳。│戶。││一第197頁至第199│扣案之OPPO牌手機壹支││││，刊登販賣機車尾燈││││頁、偵2439卷一第26│（含SIM卡門號092620││││之訊息。嗣蔡冠毅與││││3頁至第265頁）。│3953號壹張）沒收。未││││陳煒峻聯繫後，因而││││⒉蔡冠毅與陳煒峻之臉│扣案之犯罪所得新臺幣││││陷於錯誤，而與陳煒││││書對話訊息擷圖（見│參仟元沒收，於全部或││││峻達成買賣交易，匯││││他卷第169頁至第17│一部不能沒收或不宜執││││款至陳煒峻提供之右││││3頁、偵1624卷一第│行沒收時，追徵其價額││││列帳戶。││││201頁至第205頁、│。││││││││偵2439卷一第269頁│││││││││至第273頁）。│││││││││⒊中華郵政網路ATM交│││││││││易結果擷圖（見他卷│││││││││第173頁、偵1624卷│││││││││一第205頁、偵2439│││││││││卷一第273頁）。│││││││││⒋中華郵政存摺內頁影│││││││││本（見他卷第175頁│││││││││、偵1624卷一第207│││││││││頁、偵2439卷一第26│││││││││7頁）。│││││││││⒌中華郵政頭份郵局帳│││││││││號000-000000000000│││││││││38號徐劭遠帳戶交易│││││││││明細（見偵1624卷二│││││││││第101頁、偵2439卷│││││││││一第113頁、偵2439│││││││││卷二第111頁）。│││││││││⒍徐劭遠於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││一第327頁至第335│││││││││頁、偵1624卷二第89│││││││││頁至第93頁、第251│││││││││頁至第256頁、偵24│││││││││39卷一第101頁至第│││││││││105頁、偵2439卷二│││││││││第171頁至第176頁│││││││││）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│6│ 林子傑 │108年3月6日7時│108年3月7日│中華郵政頭份郵局│3500元。│⒈林子傑於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│42分前某時許，陳煒│晚上6時53分許│帳號000-00000000││（見他卷第191頁至│眾散布而犯詐欺取財罪││││峻於臉書社團「勁戰│，在花蓮縣花蓮│938438號徐劭遠帳││第193頁、偵1624卷│，處有期徒刑壹年。││││騎士買賣中心」，以│市○○路○○號統│戶。││一第221頁至第223│扣案之OPPO牌手機壹支││││「張建安」之暱稱，│一便利超商如意│││頁、偵2439卷一第28│（含SIM卡門號092620││││刊登販賣機車尾燈之│門市附設之自動│││5頁至第287頁）。│3953號壹張）沒收。未││││訊息。嗣林子傑與陳│櫃員機前。│││⒉林子傑與陳煒峻之臉│扣案之犯罪所得新臺幣││││煒峻聯繫後，因而陷││││書對話訊息擷圖（見│參仟伍佰元沒收，於全││││於錯誤，而與陳煒峻││││他卷第195頁至第20│部或一部不能沒收或不││││達成買賣交易，匯款││││3頁、偵1624卷一第│宜執行沒收時，追徵其││││至陳煒峻提供之右列││││225頁至第233頁、│價額。││││帳戶。││││偵2439卷一第291頁│││││││││至第299頁）。│││││││││⒊中國信託商業銀行自│││││││││動櫃員機交易明細表│││││││││（見他卷第205頁、│││││││││偵2439卷一第289頁│││││││││）。│││││││││⒋中華郵政頭份郵局帳│││││││││號000-000000000000│││││││││38號徐劭遠帳戶交易│││││││││明細（見偵1624卷二│││││││││第101頁、偵2439卷│││││││││一第113頁、偵2439│││││││││卷二第111頁）。│││││││││⒌徐劭遠於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││一第327頁至第335│││││││││頁、偵1624卷二第89│││││││││頁至第93頁、第251│││││││││頁至第256頁、偵24│││││││││39卷一第101頁至第│││││││││105頁、偵2439卷二│││││││││第171頁至第176頁│││││││││）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│7│藍至寬│108年3月11日上午│⒈108年3月11│玉山銀行頭份分行│⒈9000元。│⒈藍至寬於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│11時5分前某時許，│日上午11時5│帳號000-00000000│⒉2萬5000元。│（見他卷第217頁至│眾散布而犯詐欺取財罪││││陳煒峻於臉書社團「│分許以玉山銀│67448號 江岷 臻帳││第223頁、偵1624卷│，處有期徒刑壹年參月││││勁戰俱樂部買賣」，│行網路銀行匯│戶。││一第247頁至第253│。││││以「陳煒峻」之名義│款。│││頁、偵2439卷一第31│扣案之OPPO牌手機壹支││││，刊登販賣機車零件│⒉108年3月11│││5頁至第321頁）。│（含SIM卡門號092620││││之訊息。 嗣藍至寬 與│日晚上7時20│││⒉玉山銀行頭份分行帳│3953號壹張）沒收。未││││陳煒峻聯繫後，因而│分許，在新北│││號000-000000000000│扣案之犯罪所得新臺幣││││陷於錯誤，而與陳煒│市板橋區文化│││8號 江岷臻 帳戶交易│參萬肆仟元沒收，於全││││峻達成買賣交易，匯│路2段439之│││明細（見偵2439卷二│部或一部不能沒收或不││││款至陳煒峻提供之右│1號 萊爾富 便│││第117頁至第118頁│宜執行沒收時，追徵其││││列帳戶。│利超商北縣寶│││）。│價額。│││││ 翠店 附設之自│││⒊江岷臻於警詢、偵訊││││││動櫃員機前。│││之證述（見偵1624卷│││││││││二第53頁至第56頁、│││││││││第251頁至第256頁│││││││││、偵2439卷一第117│││││││││頁至第120頁、偵24│││││││││39卷二第171頁至第│││││││││176頁）。│││││││││⒋ 江柏翰 於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││二第57頁至第62頁、│││││││││第251頁至第256頁│││││││││、偵2439卷一第93頁│││││││││至第98頁、偵2439卷│││││││││二第171頁至第176│││││││││頁）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│8│ 劉軒豪 │108年3月11日凌晨│108年3月11日│玉山銀行頭份分行│1萬5000元。│⒈劉軒豪於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│3時前某時許，陳煒│凌晨3時許以中│帳號000-00000000││（見偵1624卷二第18│眾散布而犯詐欺取財罪││││峻於臉書社團「勁戰│國信託商業銀行│67448號江岷臻帳││5頁至第191頁、偵│，處有期徒刑壹年貳月││││騎士買賣中心」，以│網路銀行轉帳。│戶。││2439卷二第3頁至第│。││││「陳煒峻」之名義，││││9頁）。│扣案之OPPO牌手機壹支││││刊登販賣機車卡鉗之││││⒉劉軒豪與陳煒峻之臉│（含SIM卡門號092620││││訊息。嗣劉軒豪與陳││││書對話訊息擷圖（見│3953號壹張）沒收。未││││煒峻聯繫後，因而陷││││偵1624卷二第193頁│扣案之犯罪所得新臺幣││││於錯誤，而與陳煒峻││││至第199頁、偵2439│壹萬伍仟元沒收，於全││││達成買賣交易，匯款││││卷二第11頁至第17頁│部或一部不能沒收或不││││至陳煒峻提供之右列││││）。│宜執行沒收時，追徵其││││帳戶。││││⒊玉山銀行頭份分行帳│價額。││││││││號000-000000000000│││││││││8號江岷臻帳戶交易│││││││││明細（見偵2439卷二│││││││││第117頁至第118頁│││││││││）。│││││││││⒋江岷臻於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││二第53頁至第56頁、│││││││││第251頁至第256頁│││││││││、偵2439卷一第117│││││││││頁至第120頁、偵24│││││││││39卷二第171頁至第│││││││││176頁）。│││││││││⒌江柏翰於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││二第57頁至第62頁、│││││││││第251頁至第256頁│││││││││、偵2439卷一第93頁│││││││││至第98頁、偵2439卷│││││││││二第171頁至第176│││││││││頁）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│9│ 劉俊佑 │108年2月26日凌晨│108年2月26日│合作金庫商業銀行│3000元（起訴書│⒈劉俊佑於警詢之證述│陳煒峻以網際網路對公│││告訴人│前某時許，陳煒峻於│上午9時56分許│竹南分行帳號006-│附表誤載為3500│（見偵1624卷二第10│眾散布而犯詐欺取財罪││││臉書社團「勁戰騎士│，在中國信託商│0000000000000號│元）。│5頁至第107頁、偵│，處有期徒刑壹年。││││買賣中心」，以「陳│業銀行機號0495│陳煒峻帳戶。││2439卷二第27頁至第│扣案之OPPO牌手機壹支││││煒峻」之名義，刊登│5683號自動櫃員│││29頁）。│（含SIM卡門號092620││││販賣機車尾燈之訊息│機前。│││⒉劉俊佑與陳煒峻之臉│3953號壹張）沒收。未││││。嗣劉俊佑與陳煒峻││││書對話訊息擷圖（見│扣案之犯罪所得新臺幣││││聯繫後，因而陷於錯││││偵1624卷一第35頁至│參仟元沒收，於全部或││││誤，而與陳煒峻達成││││第36頁、偵1624卷二│一部不能沒收或不宜執││││買賣交易，匯款至陳││││第33頁至第34頁、第│行沒收時，追徵其價額││││煒峻提供之右列帳戶││││109頁至第153頁、│。││││。││││偵2439卷一第73頁至│││││││││第74頁、偵2439卷二│││││││││第31頁至第75頁）。│││││││││⒊中國信託商業銀行自│││││││││動櫃員機交易明細表│││││││││（見偵1624卷二第15│││││││││5頁、偵2439卷二第│││││││││77頁）。│││││││││⒋合作金庫商業銀行竹│││││││││南分行帳號000-0000│││││││││000000000號陳煒峻│││││││││帳戶交易明細（見偵│││││││││2439卷二第103頁至│││││││││第105頁、偵3366卷│││││││││第151頁）。││├──┼────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼──────────┼──────────┤│10│李依庭、│108年3月20日前某│108年3月21日│中華郵政竹南郵局│2萬5000元（已│⒈陳莉莉於警詢之證述│陳煒峻犯詐欺取財罪，│││陳莉莉│時許，李依庭於臉書│某時許以中國信│帳號000-00000000│發還）。│（見偵1624卷二第15│處有期徒刑陸月，如易│││（陳莉莉│社團「雅頌社」留訊│託商業銀行網路│072971號 蘇鈺 凱帳││7頁至第161頁、偵│科罰金，以新臺幣壹仟│││告訴）│息欲購買包包，陳煒│銀行轉帳。│戶（起訴書附表誤││2439卷一第341頁至│元折算壹日。││││峻見李依庭欲購買包││載為陳莉莉之中國││第345頁）。│扣案之OPPO牌手機壹支││││包，即以臉書訊息與││信託商業銀行帳戶││⒉李依庭與陳煒峻之臉│（含SIM卡門號092620││││李依庭聯繫交易事宜││）。││書對話訊息擷圖（見│3953號壹張）沒收。││││，李依庭因而陷於錯││││偵1624卷一第45頁至│││││誤，以其母親陳莉莉││││第51頁、偵1624卷二│││││之帳戶，匯款至陳煒││││第43頁至第49頁、第│││││峻提供之右列帳戶。││││163頁至第169頁、│││││││││偵2439卷一第83頁至│││││││││第89頁、第347頁至│││││││││第353頁）。│││││││││⒊中國信託商業銀行網│││││││││路銀行臺幣轉帳交易│││││││││成功訊息擷圖（見偵│││││││││1624卷二第169頁、│││││││││偵2439卷一第353頁│││││││││）。│││││││││⒋中華郵政竹南郵局帳│││││││││號000-000000000000│││││││││71號 蘇鈺凱 帳戶存摺│││││││││影本及內頁明細（見│││││││││偵2439卷二第119頁│││││││││至第135頁）。│││││││││⒌蘇鈺凱於警詢、偵訊│││││││││之證述（見偵1624卷│││││││││二第65頁至第70頁、│││││││││第251頁至第256頁│││││││││、偵2439卷一第121│││││││││頁至第126頁、偵24│││││││││39卷二第171頁至第│││││││││176頁）。│││││││││⒍臺灣苗栗地方檢察署│││││││││公務電話紀錄表（見│││││││││偵1624卷二第265頁│││││││││）。││└──┴────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴──────────┴──────────┘