臺灣臺北地方法院111年度勞補字第281號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞補字第281號民事裁定

裁判日期：民國111年05月09日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第281號原告 彭宥稘 上列原告與被告向邑數位行銷有限公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣370元，並補正被告合法之法定代理人，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，及起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。
二、經查，原告起訴請求被告給付薪資、加班費、預告工資及資遣費共計新臺幣（下同）10萬0,713元，原應繳納裁判費1,110元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二，故應徵第一審裁判費370元（計算式：1,110×1/3＝370元）。又原告雖列 林楚 為被告之法定代理人，惟林楚於起訴前已死亡，有原告所提臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明書在卷可稽，是被告現無法定代理人可為合法代理，茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國111年5月9日
勞動法庭法官梁夢迪以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年5月9日
書記官曹榮陞