羅東簡易庭97年度羅簡字第185號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決　　　　 97年度羅簡字第185號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　5號
上列當事人間清償借款事件，本院於民國97年12月4日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新台幣叁拾伍萬貳仟伍佰伍拾元，及自民國九十
七年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之六點九三計算之
利息，並自民國九十七年五月二十六日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年11月25日向原告借款新台幣（下
同）50萬元，借款期限至101年11月25日，分期按月於每月
25日清償本息，利息按原告年息百分之6.93採機制利率計付
。如遲延清償本息時即喪失期限利益，且仍按上開利率計息
外，其逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，超過6個
月以上者，按約定利率百分之20加計違約金。被告僅繳納本
息至97年4月25日，即未依約繳款，債務已視為全部到期，
尚欠本金352,550元及其利息、違約金。為此，依消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息
及違約金。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之貸款契約書、貸還
款交易明細查詢申請單為證。被告經合法通知未到場，亦未
提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸關係請求被告給付如主文第1項所示
之本金、利息及違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。暨依職權確定本件被告應負擔之訴訟費用為
3,860元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　11　　日
　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭 淑 珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
書記官 林 竹 根
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　11　　日