智慧財產法院99年度行專訴字第164號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行專訴字第164號裁定

裁判日期：民國100年01月05日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第164號原告 尹佐國
號訴訟代理人 陳啟舜 律師（兼送達代收人）被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人協禧電機股份有限公司代表人 許榮傑 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文協禧電機股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人協禧電機股份有限公司前於民國96年12月17日以「增加繞線空間之三相馬達定子（二）」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M335870號專利證書。嗣原告以該專利有違專利法第94條第4項及第108條準用第26條第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於99年2月8日以
（99）智專三（二）04024字第09920092840號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國100年1月5日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國100年1月5日
書記官周其祥