臺灣桃園地方法院107年度聲字第1068號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第1068號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月26日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第1068號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人魏宏欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第752號），本院裁定如下：
主文魏宏欽犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人魏宏欽因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依(刑法)第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人魏宏欽因犯毒品危害防制條例等案件，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決書在卷可稽。查本件受刑人就所犯附表編號3所示不得易科罰金之罪，與附表編號1至2、4至12所示得易科罰金之罪，請求定執行刑，此有受刑人簽名同意之臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附卷可參，茲檢察官聲請就附表定其應執行之刑，本院審核認前開聲請為正當，應定其應執行之刑。至如附表編號2所示之併科罰金部分，因無數罪併罰有二裁判以上而須定其應執行刑之情形，自應依原宣告之刑執行之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年3月26日
刑事第一庭法官林虹翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳甲霖中華民國107年3月26日