臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰簡字第535號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，於民國98年11月25日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬元，及自本判決書送達翌日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣2760元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告方面：
（一）聲明：如主文第一項所示。
（二）陳述：緣被告於民國（下同）96年10月間，以其妻 郭妙玲
之名參加以原告為會首的互助會一會，事後郭妙玲表示對
此事並不知情，被告亦表示係其擅自以其妻之名義跟會，
並標走會款，損害原告權益。又上開會款每會新臺幣（下
同）2萬元，會員連會首共29會（完會日期為民國99年2月
15日)，每月十五日20時開標。被告於97年3月15日（即第
六會）得標，得款49萬7900元，有其收受會款之簽名可憑
。被告於得標後，即應每月(期)繳付死會會款2萬元，詎
被告自98年2月起即拒付會款，迄今已欠逾8個月，屢經催
討，被告均置之不理且亦脫產。又被告對於已到期之會款
既已二期以上不給付，則對於未到期部分，依民法第709
條之9第3項規定，亦得併預為請求，而本件被告應繳者包
括尚未到期者合計13期，金額為26萬元，爰依合會契約之
法律關係，請求判決如聲明所示。
（三）證據：提出互助會單及收受會款之收據各1份。
二、被告方面：
（一）聲明：駁回原告之訴。
（二）陳述：對原告主張之事實沒有意見，但被告現在沒有錢可
以還。至於不動產部分，本來即屬被告弟弟的，現今只是
回復登記而已，被告並未脫產等語。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出互助會單及收受會款之收據
等件為證，且為被告不爭執。僅辯稱其現在沒有錢可以還
等語。則原告之主張自可採信為真。
（二）從而，原告依合會契約之法律關係，請求被告應給付原告
26萬元，及自本判決書送達翌日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序，所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 7 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 7 日
書記官石坤弘