臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度雄簡字第884號
原 告 乙○○
訴訟代理人 吳春生 律師
複代理人 任進福 律師
被 告 甲○機械有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 戊○實業股份有限公司
號
法定代理人 丁○○
二號三
上列當事人間給付票款事件，本院於民國九十四年六月二十四日
所為之判決，其原本應更正如下：
主 文
原判決原本中關於當事人欄「訴訟代理人任進福」之記載，應更
正為「複代理人任進福律師」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第
一項定有明文。
二、查本院前開之判決原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 24 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官程克琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
書記官何承育
中 華 民 國 94 年 8 月 24 日