裁判字號：臺灣桃園地方法院109年壢交簡字第3419號刑事判決
裁判日期：民國109年11月17日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度壢交簡字第3419號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告YAONATIWAT（中文名：阿提瓦，泰國籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第5912號），本院判決如下：
主文YAONATIWAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行所載之「致受有左側腰部之傷害（未據告訴）」應予更正為「YAONATIWA
T因而受有左側腰部之傷害（未對 林國超 提出告訴）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告YAONATIWAT所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，則被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，本應知所警惕，卻於本案於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克，貿然騎乘電動自行車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，因而與其他車輛發生擦撞，幸未造成他人受傷，然對其他用路人之生命、身體及財產亦造成相當程度之潛在危險，應予非難；惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡其為國小畢業之教育程度、為外籍勞工、業工、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄）及其於我國境內無犯罪前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係泰國籍之外國人，為鎰發金屬有限公司申請之合法來臺工作者，居留期限至民國111年8月18日，為合法居留，有被告居留外僑動態管理系統資料查詢明細1份在卷可稽（見偵查卷第25頁），雖因本案公共危險犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，業如前述，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞，本院審酌被告犯罪情節、性質及被告之品行、生活狀況等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第
1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官施婷婷聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年11月17日
刑事第一庭法官陳華媚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林希潔中華民國109年11月18日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第5912號被告YAONATIWAT（泰國籍）
男29歲（民國79【西元1990】
年00月00日生）在中華民國境內連絡地址：桃園市○
○區○○○路○號1樓護照號碼）：AB0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、YAONATIWAT自民國109年10月11日凌晨5時許起至同日凌晨6時許止，在桃園市○○區○○○路○號1樓公司宿舍內飲用米酒約半瓶，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4時許，自上開處所騎乘電動自行車上路。嗣於同日下午5時25分許，沿桃園市○○區○○○路往國瑞路方向行駛之際，行經桃園市○○區○○○路○號前，不慎與林國超所駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車發生碰撞（林國超無受傷），致受有左側腰部之傷害（未據告訴），經警獲報到場處理，並於同日下午5時44分許，施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度為每公升0.67毫克，而悉上情。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告YAONATIWAT於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人林國超於警詢時證述情節相符，復有桃園市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二、桃園市政府警察局大園分局大園交通分隊道路交通事故照片黏貼記錄表各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國109年10月16日
檢察官陳伯均檢察官施婷婷本件證明與原本無異中華民國109年10月22日
書記官葉國彥附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。