宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第105號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 許德南
訴訟代理人 蔡奇璋
丙○○
被 告 甲○○
乙○○
上列當事人間96年度板簡字第105號清償債務事件於中華民國96
年2月7日言詞辯論終結，同年月16日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 古秋菊
書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾參萬伍仟陸佰伍拾捌元及自民國
九十五年七月一日起至清償日止按年利率百分之六點○○五計算
之利息；如逾期償還時，其逾期在六個月以內部分按上開利率百
分之十；超過六個月以上部分至清償日止，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳拾參萬伍仟陸佰伍拾捌元
為原告預擔保後得免為假執行。
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告甲○○於民國94年8月12日邀同被告乙○○
為連帶保證人向原告借款新台幣（以下同）000000元，約定
借款期間自94年8月31日起至95年8月31日止，借款利率按
原告定儲指數利率（目前為年息百分之2點18加碼年息百分
之3點825計算（目前為年息百分之6點005），並按月付
息，如逾期清償時，除按上開利率計息外，其逾期在6個月
以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開
利率百分之20加計違約金。詎料被告甲○○迄95年7月1日
未清償本息，迭經催討無著，現計尚欠本金235,658元及自
95年7月1日起至清償日止按週年利率百分之6點005計算
之利息；如逾期償還時，其逾期在6個月以內部分按上開利
率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之20計算
之違約金迄未清償，依約被告等自應負連帶給付上開款項之
事實，業據原告提出與其所述相符之金融卡借款契約、存摺
存款資料查詢單等件影本各1件為證。被告未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之
事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告連帶
清償所欠如主文所示之借款、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 96 年2月 16 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年2月 16 日
書記官 許崇興