臺灣臺中地方法院104年度聲再字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲再字第18號刑事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲再字第18號聲請人 何恭維 即被告上列聲請人對於本院民國103年11月4日之103年度審易字第307號刑事判決（104年度執字第860號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因竊盜案件，經本院判處有期徒刑1年，現以104年度執字第860號執行中，聲請人於案件未發現時，即在承辦員警製作筆錄時，自動告知自己犯下之民宅竊案，應合乎自首要件，原審法院未以自首減刑，顯係「重要証據，漏未審酌」，而依法聲請再審等語。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正。故聲請再審之人如有違背首揭法定程式者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
三、查本件聲請人即被告何恭維對於本院103年度審易字第307號判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回其聲請。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國104年8月20日
刑事第六庭審判長法官楊文廣
法官潘曉玫法官郭德進以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官鄭淑英中華民國104年8月20日