臺灣高雄地方法院113年度補字第1326號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年補字第1326號民事裁定

裁判日期：民國114年01月09日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度補字第1326號原告良京實業股份有限公司法定代理人 今井貴志 被告 洪瑞德 上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳足裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、本件原告於民國113年8月14日聲請本院對被告核發支付命令（本院113年度司促字第15399號），因被告於法定期間內聲明異議而視為起訴。查原告於113年12月23日具狀聲明為請求被告給付新臺幣（下同）554,806元及自108年8月15日起至清償日止，按年息12.72％計算之利息，其中，計算至視為起訴日前1日即113年8月13日之利息352,664元，應併算價額，是本件訴訟標的價額核定為907,470元，應徵第一審裁判費9,910元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費9,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告應提出支付命令聲請狀所附證物全部影本1份。中華民國114年1月9日
民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中華民國114年1月9日
書記官陳展榮