臺灣桃園地方法院裁定
113年度桃秩字第106號
移送機關桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 吳季鴻
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，業經移送機關於民國113年7月26日以桃警分刑秩字第1130057917號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
吳季鴻攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣5,000元。
扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年7月19日上午10時40分許。
㈡地點：桃園市○○區○○路000號
（臺灣桃園地方檢察署）。
㈢行為：未經許可攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍1支。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之供述（見本院卷第4至5頁）。
㈡桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據，及扣案物照片2張（見本院卷第7至10頁）。
㈢扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1支。
三、攜帶經主管機關公告查禁器械者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又警械非經內政部或授權警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入；本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械，以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網為限，有警械使用條例第14條第1項、警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項亦規定甚詳。核被移送人所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款攜帶經主管機關公告查禁器械之行為。爰審酌本案被移送人違序手段、違反義務程度，及上開違序所生之危害等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。
四、扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1支，係被移送人所有、供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據其供明在卷（見本院卷第4頁反面），依同法第22條第3項規定沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
桃園簡易庭法官高廷瑋
以上正本係照原本原本作成。
如不服本裁定，應於送達之翌日起5日內，以書狀敘明理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官王帆芝