臺灣士林地方法院113年度消債清字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年消債清字第26號民事裁定

裁判日期：民國113年03月26日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定113年度消債清字第26號債務人莊境（已歿）代理人 徐嘉明 律師（法律扶助）上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文清算之聲請駁回。
聲請費用由債務人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因有不能清償債務之情事，前向本院聲請債務清理前置調解而未成立，故依法聲請清算等語。
二、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。法院裁定開始更生或清算程序後，債務人於程序終止或終結前死亡者，其程序視為終結。消債條例施行細則第9條固有明文，但就聲請清算後，法院尚未裁定開始清算前，債務人死亡一情，則無適用餘地，然衡之消債條例之立法目的在使陷於經濟上困境之債務人，得依消債條例所定程序清理其債務，以謀經濟生活之更生，且本條例未設遺產之更生或清算程序，故法院裁定開始更生或清算程序後，債務人倘於程序終止或終結前死亡，即無繼續進行更生或清算程序，以謀其經濟生活更生之必要，該程序應予終結，無庸由債務人之繼承人承受，逕予簽結即可。如債務人聲請更生或清算後，法院尚未裁定開始更生或清算程序前即死亡，因消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，又無從補正，依消債條例第8條規定，法院應以不備其他要件為由，裁定駁回其聲請，以終結該消債事件（司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組99年第5期民事業務研究會第7號研審意見參酌）。
三、經查，債務人聲請清算後，已於本院裁定開始更生前之民國113年3月14日死亡，有其個人資料查詢結果可參。債務人既已死亡，欠缺當事人能力，本事件性質上又無法由其繼承人承受，而無從補正，依前開說明，本件清算之聲請應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國113年3月26日
民事第三庭法官江哲瑋以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月26日
書記官楊宗霈