臺灣桃園地方法院104年度家陸許字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年家陸許字第8號民事裁定

裁判日期：民國104年03月13日

裁判案由：認可判決書

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度家陸許字第8號聲請人 雷桂蕉 相對人 李進發 上列當事人間聲請認可判決書事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省南安市人民法院（二０一四）南民初字第二００二號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項及第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2002號民事判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此，聲請本院裁定認可該民事確定判決等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出上開民事判決書、生效證明書（按即確定證明書）、公證書及經財團法人海峽交流基金會認證之各該公證書等各1件為證，經核上開大陸地區福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2002號所為之確定民事判決記載略以：「原（即本件聲請人）、被告（即本件相對人）經他人介紹認識後登記結婚，屬合法的婚姻關係，依法受法律保護。2012年12月27日，原告以原、被告雙方夫妻感情破裂為由向本院起訴要求與被告離婚，本院（即大陸地區福建省南安市人民法院）於2013年5月27日判決不准原、被告離婚後，雙方夫妻關係未得到改善，仍互不履行夫妻義務，且原告堅持要求與被告離婚，應認定原、被告的夫妻感情確已破裂。……現原告請求與被告離婚，本院依法應予支持。……」等語，並據此判准本件聲請人及相對人離婚在案，核與我國民法第1052條第2項所定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，揆諸首揭規定，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年3月13日
家事法庭法官張詠惠以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年3月17日
書記官陳尚鈺