臺灣高雄地方法院96年度訴字第179號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第179號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月20日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第179號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，本院於民國96年8月31日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本理由欄內第四段（一）第一行「有如附表
一、所示」之記載應更正為「有如附表一、二所示」。理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本欄內關於理由欄內第四段（一）第一行「有如附表一、所示」之記載，顯然有漏載情形，該漏載與判決本旨並不生影響，依前開說明，自應更正為「有如附表一、二所示」。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國96年11月20日
刑事第五庭審判長法官黃建榮
法官蘇揚旭法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月20日
書記官郭南宏