最高法院民事裁定
114年度台聲字第1031號
聲請人 黃文吉
上列聲請人因與相對人 邱爵榮 等間債務人異議之訴聲請訴訟救助事件，對於中華民國114年8月19日臺灣高等法院裁定（114年度抗字第1100號），提起再抗告，而聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按再抗告人因無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請再抗告法院為之選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條及第495條之1第2項準用第466條之2第1項之規定自明。本件聲請人對於臺灣高等法院上開裁定提起再抗告，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力致無法委任訴訟代理人，復未向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，有該分會回函可稽。依上說明，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
最高法院民事第二庭
審判長法官袁靜文
法官張競文
法官陳麗玲
法官劉又菁
法官王怡雯
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王宜玲
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日