臺灣高雄地方法院96年度聲字第111號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第111號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月11日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第111號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第
959號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因伍包（合計淨重叁點肆伍公克，空包裝重壹點玖陸公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹貳公克）及其外包裝袋，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：扣案之白粉5包、晶體1包經送驗後，分別係第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，有法務部調查局鑑定書（調科壹字第220023447號）、高雄醫學大學附設中和紀念醫院95年7月11日報告編號9507─51號檢驗報告附卷為憑（見95年度毒偵字第101號卷第27、28頁），另關於扣案毒品之包裝袋部分，因與各該管制毒品在物理上無法析離，應認均屬違禁物無訛，本件聲請為有理由，應予准許。至供鑑驗用之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年1月11日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年1月11日
書記官董明惠