臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
樓
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年11月29日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟柒佰柒拾貳元及自民國九十五年
五月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟伍佰陸拾貳元，及其中新臺
幣壹拾柒萬零伍佰陸拾叁元部分自民國九十五年十月八日起至清
償日止，按週年利率百分之十七計算之利息，並按月計付逾期手
續費新臺幣貳佰元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬柒仟柒佰柒拾貳
元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬伍仟伍佰陸
拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠又被告於民國94年4月12日與其訂立小額信用貸款契約，
向原告借款新臺幣（下同）10萬元，借款期間自94年4月
26日起至95年10月26日止，每月繳付5,556元；如被告未
依約繳款，被告即喪失期限利益，原告有權請求被告1次
還清欠款，並合意以本院為第一審管轄法院。
㈡被告另於民國88年6月10日、92年12月12日與其訂立信用
卡使用契約，並領用卡號0000000000000000號之萬事達信
用卡、及卡號0000000000000000號之威士信用卡，依約被
告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款
截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被
告未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次
還清欠款，並請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之
帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率17％
計算之循環利息，並延滯第1個月當月計付違約金新臺幣
（下同）100元，延滯第2個月當月計付違約金300元，延
滯第3個月以上每月計付違約金600元，並合意以本院為第
一審管轄法院。詎被告於兩造締約後未依約還款，迄至95
年5月27日止，借款部分尚積欠27,772元；至95年10月8日
止，信用卡部分消費記帳185,562元（含借款27,772元、
信用卡部分185,562元）未依約清償，屢經催討，均置不
理。爰依兩造間之信用貸款契約、信用卡使用契約，提起
本件訴訟，並聲明：如主文所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出樂透貸申請書暨約定書、信用
卡申請書、信用卡約定條款、電腦資料等件為證，核與其所
述情節相符，自堪信為真實，亦即被告確積欠原告⑴借款
27,772元及自95年5月27日起至清償日止，按週年利率15％
計算之利息。⑵信用卡消費帳款185,562元，及其中170,563
元部分自95年10月8日起至清償日止，按週年利率17％計算
之利息。另原告主張信用卡部分應按月計付逾期手續費600
元至清償日止，故提出信用卡約定條款為據。然按約定之違
約金過高者，法院得減至相當之數額，依民法第252條定有
明文。本件兩造約定遲延違約金，其標準應依一般客觀事實
、社會經濟狀況，及債務若能如期履行時，債權人可得享受
之利益及債權人實際損失為衡量，以求公平。本院審酌原告
請求支利息高達年息17％，且原告並未證明除利息損失外更
有何損失，而滯第1個月計付違約金100元，相當於週年利率
0.70％，而延滯第2個月計付違約金300元，相當於週年利率
2.11％，延滯第3個月計付違約金600元，相當於週年利率
4.22％，合併利息計算，則延滯3個月後利率已高出週年利
率20％，其請求之違約金金額顯然過高，對被告顯失公平，
本院斟酌上開情狀，原告請求之逾期手續費每月600元，爰
予酌減為每月200原為適當。
四、從而，原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告
給付原告⑴借款27,772元及自95年5月27日起至清償日止，
按週年利率15％計算之利息。⑵信用卡消費帳款185,562元
，及其中170,563元部分自95年10月8日起至清償日止，按週
年利率17％計算，並每月計付逾期手續費200元，為有理由
，逾此部分之請求，則為無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，就原告勝
訴部分，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權
為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 1 日
書記官楊盈茹