臺灣臺南地方法院112年度家護聲字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年家護聲字第6號民事裁定

裁判日期：民國112年02月21日

裁判案由：延長通常保護令

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度家護聲字第6號聲請人陳○辰住○○市○○區○○路000巷00弄00號2相對人吳○妮上列當事人間聲請延長通常保護令事件，本院裁定如下：
主文本院於民國110年7月30日所核發之110年度家護字第466號通常保護令之有效期間延長一年。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院110年度家護字第466號通常保護令（下稱系爭保護令）有效期間屆滿，但因聲請人之前在監執行，尚餘17週之認知教育輔導課程無法在民國112年1月29日前完成，爰請求延長上開通常保護令之有效期間等語。
二、按通常保護令失效前，當事人及被害人得聲請法院撤銷、變更或延長之，延長之期間為一年以下，並以一次為限，家庭暴力防治法第14條第2項固定有明文，惟是否延長保護令期間，仍應視被害人有否遭受家庭暴力之事實及保護之必要而定（最高法院90年度台抗字第592號裁定足資參照）。
三、經查，相對人前以其遭聲請人毆打施暴為由，聲請核發保護令，經本院於110年7月30日核發通常保護令，命聲請人不得對相對人實施身體、精神或經濟上騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；聲請人不得對於相對人為騷擾、接觸、跟蹤、通話及通信之聯絡行為；聲請人應遠離相對人住居所至少100公尺遠；聲請人應於本保護令有效期間內，完成認知教育輔導24週（每1週至少2小時，內容：含情緒管理、問題解決、暴力再犯預防等）；有效期間為1年6月等情，業據本院調閱本院110年度家護字第466號通常保護令事件全卷核閱無訛。
四、本院審酌聲請人之認知教育輔導課程尚未完成，參以相對人主張聲請人之前曾攜帶槍枝至相對人家中，擔憂聲請人出監後仍有騷擾或施暴於相對人與家人之危險等情，有相對人民事陳報狀在卷可佐，又聲請人於111年間有多次違反家庭暴力防治法遭判刑之前案紀錄，亦有臺灣高等法院被吿前案紀錄表存卷可憑，足認相對人仍有遭受聲請人實施不法侵害之可能，是為保護兩造權益，避免繼續發生家庭暴力之危險，仍有以民事保護令保護相對人之必要。而聲請人係於上開保護令失效前之112年1月13日提出本件聲請，揆諸上開說明，聲請人於系爭保護令有效期間內聲請延長，於法核無不合，爰裁定如主文所示。
中華民國112年2月21日
家事法庭法官許育菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年2月23日
書記官蔡雅惠