臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第425號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告林恒毅
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第17574、20699、27955號），本院判決如下：
主文
林恒毅幫助犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、編號4關於『
二、核被告林恒毅所為，係犯刑法第30條第1項前段、第305條之幫助恐嚇危害安全罪。又被告以一次交付上開門號之行為，
幫助不詳犯罪者向被害人 陳國賢 、 陳玄淑 、 林心妤 等3人犯
恐嚇危害安全罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，僅論以一幫助恐嚇危害安全罪，並依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、爰審酌被告任意出售其所申辦之行動電話門號，供他人使用，所為不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，亦危害社會治安，助長社會犯罪風氣，所為實非可取；惟念及被告已坦承知錯，態度並非不良，且無前科紀錄，素行亦非不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1、3項定有明文。查被告因交付本案行動電話門號而獲取報酬新臺幣3,000元，業據其供述在卷（見臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第17574號卷第13頁），核屬被告之犯罪所得，且未據扣案，爰依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第305條、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官蔣忠義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
豐原簡易庭法官曹宗鼎
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告
訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官許家豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。