臺灣橋頭地方法院109年度司票字第1253號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司票字第1253號民事裁定

裁判日期：民國109年11月23日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司票字第1253號聲請人 黃祺燦 相對人 梁碩勝 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表一所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票6張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。經查，如附表二所示之本票，金額欄經改寫，違反上揭禁止規定，此項票據應屬無效，聲請人聲請裁定准予強制執行，應予駁回。如附表一編號1所示之本票，到期日經改寫，且無發票人之簽名，應以改寫前之日期為準，惟無法辨別改寫前之日期為何，視同見票即付，以提示日為到期日。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國109年11月23日
橋頭簡易庭
司法事務官鐘雅欣┌─────────────────────────────┐│附表一：│├──┬───────┬─────┬───────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│││（民國）│(新臺幣)│即利息起算日││││││（民國）││├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│001│104年6月15日│50,000元│提示日：│377468│││││104年7月1日││├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│002│104年6月15日│50,000元│104年6月15日│377469│├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│003│104年6月15日│50,000元│104年6月15日│377470│├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│004│104年6月15日│50,000元│104年6月15日│377472│├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│005│104年6月15日│50,000元│104年6月15日│377473│└──┴───────┴─────┴───────┴────┘┌─────────────────────────────┐│附表二：│├──┬───────┬─────┬───────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│││（民國）│(新臺幣)│（民國）││├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│001│104年6月15日│改寫│104年6月15日│377471│└──┴───────┴─────┴───────┴────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。