裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第3071號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第3071號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因恐嚇取財等案件，均經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第3014號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯恐嚇取財等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯恐嚇取財等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯恐嚇取財等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項前段、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前之刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第八庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官吳詩琳中華民國96年7月31日----------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬────┬──┬──────┐│編│罪│宣│所犯│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│合於中華│減刑│備註│││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤民國九十││││││告│││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定│六年罪犯│後之│││││││││├───┤│├───┤│減刑條例││││號│名│刑│法條│日期│度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期││刑期││├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──────┤│１│恐嚇│有期│刑法第│90年│桃園地│桃│90年度│90年│桃│90年度│90年│第2條第│有期│①減刑條例第│││取財│徒刑│346條│03月│檢90年│園│易字第│06月│園│易字第│10月│1項第3│徒刑│3條第15款所│││罪│八月│第1項│05日│偵字第│地│1028號│08日│地│1028號│08日│款│四月│列之罪，宣告│││││、第││4705、│院│││院││（聲│││刑未逾有期徒│││││339條││5655號││││││請書│││刑一年六月之│││││之2第││││││││一覽│││刑。│││││1項││││││││表誤│││②含有裁判上│││││││││││││載為│││一罪（牽連關│││││││││││││90年│││係）之利用自│││││││││││││09月│││動付款設備詐│││││││││││││21日│││欺取財罪。│││││││││││││）││││├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼────┼──┼──────┤│２│行使│有期│刑法第│90年│板橋地│板│91年度│91年│板│91年度│92年│第2條第│有期│①含有裁判上│││偽造│徒刑│216條│07月│檢90年│橋│訴字第│10月│橋│訴字第│01月│1項第3│徒刑│一罪（想像競│││公文│一年│、第│28日│偵字第│地│1348號│31日│地│1348號│24日│款│七月│合及牽連關係│││書罪│二月│211條││12802│院││（聲│院││（聲│││）之行使偽造│││││、第││號│││請書│││請書│││特種文書罪、│││││210條│││││一覽│││一覽│││行使偽造私文│││││、第│││││表誤│││表誤│││書罪、收受贓│││││212條│││││載為│││載為│││物罪及詐欺取│││││、第│││││91年│││92年│││財罪（為減刑│││││339條│││││11月│││03月│││條例第3條第│││││第1項│││││31日│││06日│││1項15款所列│││││、第│││││）│││）│││之罪，惟本件│││││349條│││││││││││宣告刑未逾有│││││第1項│││││││││││期徒刑一年六││││││││││││││││月）。││││││││││││││││②以上二罪與││││││││││││││││受刑人所犯業││││││││││││││││經廢止其刑罰││││││││││││││││之動產擔保交││││││││││││││││易法第38條之││││││││││││││││罪原已定執行││││││││││││││││刑二年二月。│└─┴──┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴────┴──┴──────┘