宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上當事人間清償債務事件，經本院於中華民國97年8月7日言詞辯
論終結，同年8月14日下午5時在本院台北簡易庭第4法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟壹佰伍拾元，及自民國九十
六年九月十一日起，第一個月按年息百分之十八‧二五計算，自
第二個月起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟伍佰零伍元，及其中新臺幣
壹拾萬柒仟伍佰肆拾元自民國九十七年三月十八日起至民國九十
七年三月三十一日止，按年息百分之十九‧七一計算之利息，並
自民國九十七年四月一日起至清償日止，按年息百分之十九‧九
九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以主文第一、二項所示本金數額為原告
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
⑴原告與被告訂立借款契約：
①訂約日：民國（下同）93年5月25日。
②內容：現金卡貸款最高訂約額度新臺幣(以下同)30萬
元。
③遲延付款時即喪失期限利益（第4篇第4條）。
④遲延利息：按年息18.25％至年息20％計付（第1篇第6
條、第1篇第8條）。
⑤其他費用：每動用1筆借款時，需繳納100元之提領費（
第1篇第4條）。
⑥雙方合意由鈞院管轄（第4篇第19條）。
⑵原告與被告訂立消費借貸契約：
①訂約日（或核卡日）：民國（下同）90年12月。
②內容：信用卡契約。
③遲延付款時即喪失期限利益。
④遲延利息：97年3月31日前按年息19.71％計付（原條款
第11條），97年4月1日後按年息19.99％計付（現行條
款第15條）
⑤雙方合意由鈞院管轄（原條款第19條）。
但被告分別自96年9月10日、97年3月17日起未依約繳款，尚
積欠主文第1、2項所示之本金、利息。為此依借款返還請求
權提起本訴。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之申請書、約定書
、帳務資料為證，應認原告之主張為真正。被告雖辯稱現金
卡已有協商等語，不足資為有利之證明。
四、原告依據借款返還請求權提起本訴，請求被告給付主文第1
、2項所示本金、利息，合於法律規定，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第392
條第2項判決如主文。
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（按對方
人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費。
中 華 民 國 97 年 8 月 14 日
書記官簡素惠