臺灣基隆地方法院109年度基簡字第542號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年基簡字第542號民事裁定

裁判日期：民國109年04月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定109年度基簡字第542號原告 余孟潔 被告 謝馥亘 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告固就被告提起損害賠償之訴，惟未據繳納裁判費，致難認原告起訴業已具備法定之必要程式。基此，本院乃於民國109年3月31日，以109年度補字第206號裁定，命原告於收受上開裁定送達後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣3,200元，倘未依期補正，即駁回其訴。嗣上開裁定正本送達原告以後，原告逾期迄未補正，此亦有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢結果在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回；又原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請，當亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年4月20日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中華民國109年4月20日
書記官姚安儒