臺灣新竹地方法院103年度竹簡調字第478號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年竹簡調字第478號民事裁定

裁判日期：民國103年12月12日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣新竹地方法院民事裁定103年度竹簡調字第478號聲請人章采榕相對人 張清淇 上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。又聲請調解之管轄法院，準用民事訴訟法第一編第一章第一節之規定，同法第405條第3項亦定有明文。且其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，依同法第403條第1項第11款之規定，除有第406條第1項各款所定情形之一者外，於起訴前應經法院調解。準此，聲請人就標的金額在50萬元以下之請求，無同法第406條第1項所定事由而逕行起訴者，依同法第424條第1項之規定，視為調解之聲請，則此調解事件之管轄法院，依前揭說明，自應準用民事訴訟法第一編第一章第一節之規定。
二、本件聲請人起訴請求：（一）確認被告就臺灣臺南地方法院102年度司票字第2023號本票裁定所示本票對原告於超過新台幣8萬元部分之債權不存在。（二）本院103年度司執字第7286號強制執行事件，被告所執臺灣臺南地方法院102年度司票字第2023號本票裁定之執行名義於超過新台幣8萬元部分，不得對原告強制執行。是本件為確認債權不存在之訴，且聲請人請求確認者為系爭本票超出8萬元部分（即22萬元）之本票債權對其不存在，核訴訟標的金額為50萬元以下，自應以聲請人逕行起訴，視為聲請調解。次查，相對人之住所在台南市○區○○街○段00巷00號5樓之1，有戶籍謄本附卷可稽。而聲請人之住所亦位於台南市，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請起訴，顯係違誤，爰依相對人聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國103年12月12日
民事第一庭法官楊明箴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年12月12日
書記官李慧娟