臺灣花蓮地方法院99年度玉交簡字第229號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年玉交簡字第229號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度玉交簡字第229號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第55號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類致不能安全駕駛時，即不得駕駛動力交通工具，竟於民國99年4月1日11時30分許起，在花蓮縣富里鄉東里村東里米廠服用酒類，至同日11時40分許，已處於不能安全駕駛之狀態後，猶騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車由上址出發，欲前往東里加油站加油。嗣於同日11時50分許，行經花蓮縣富里鄉台九線302.2公里北上車道時，因駕駛車輛有車身搖擺不定駕駛操控力欠佳情形，顯然無法安全駕駛，為花蓮縣警察局玉里分局警備隊警員攔停，復因其身上有濃厚酒味，滿臉通紅，為警於同日11時50分許，對之實施酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.55毫克，顯然無法安全駕駛。嗣經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第2114號為緩起訴處分，緩起訴期間為
1年，並經甲○○同意，應向該署指定之公益團體支付新臺幣（下同）3萬元，並應自前開緩起訴處分確定之日起2個月內履行完畢，緩起訴於99年6月8日確定，惟甲○○未在前開期間內向該署指定之公益團體支付3萬元，而經檢察官依刑事訴訟法第253條之3第1項之規定以99年撤緩字第45號撤銷緩起訴，並聲請簡易判決處刑。
二、上揭事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中坦承不諱，並有花蓮縣警察局玉里分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、花蓮縣警察局玉里分局查獲涉嫌公共危險案件不能安全駕駛簡易測試紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各乙份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘騎乘普通重型機車行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於服用酒類後，貿然上路，並有酒後駕駛有車身搖擺不定等駕駛操控力欠佳等情形，為警測得之酒精濃度達每公升0.55毫克，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
玉里簡易庭法官張宏節上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年10月29日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。