臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1634號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第1634號刑事判決

裁判日期：民國99年11月03日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第1634號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5324、5325號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯竊盜罪，貳罪，均累犯，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1列「喜灣彰化地方法院」更正為「臺灣彰化地方法院」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第320條第1項竊盜罪之幫助犯，共2罪，並依刑法第30條第2項之規定，均按正犯之刑減輕之。其所犯上開2次犯行，因犯意各別，時間有異，行為互殊，應予分論併罰。被告前有如事實欄所述之前科，於94年10月24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，均論以累犯，並分別加重其刑，且與前開幫助犯減輕其刑之規定，先加後減之。爰審酌被告前科累累，素行不良，此有上開紀錄表附卷可參，其2次將手機借予 邱文亮 ，幫助邱文亮聯絡司機竊取他人財物之目的、手段，犯罪後坦承犯行，且贓物業經被害人領回及檢察官具體求刑等一切情狀，各量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年11月3日
嘉義簡易庭法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年11月3日
書記官駱大勝附錄法條:
中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。