臺灣新北地方法院111年度重訴字第171號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年重訴字第171號民事裁定

裁判日期：民國112年10月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定111年度重訴字第171號上訴人即原告 呂學承 上訴人即被告鍾○○兼法定代理人鍾○勳
李○臻上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服民國112年9月25日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人呂學承應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣玖萬零參佰零參元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人鍾○○、鍾○勳及李○臻應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣參萬零參佰零玖元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，原告原起訴請求被告等3人連帶給付新臺幣（下同）7,908,425元及其利息，原判決命被告等3人應連帶給付原告1,934,274元，及自民國(下同)111年3月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息。上訴人即原告提起上訴，聲明上訴人即被告應再連帶給付5,974,151元，及自111年3月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息，是上訴利益為5,974,151元，應徵第二審裁判費90,303元。另上訴人即被告亦提起上訴，聲明原判決不利部分廢棄，是上訴利益為1,934,274元，應徵第二審裁判費30,309元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限各該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國112年10月24日
民事第一庭法官張紫能以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年10月24日
書記官蘇哲男