宣 示 判 決 筆 錄 100年度北簡字第3650號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 董蕊綺
被 告 郭思緯
王志華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國100年6月8日
言詞辯論終結，並於同年月22日下午4時在本院臺北簡易庭第6法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 邱筱涵
書記官 林錫欽
通 譯 陳敦序
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告郭思緯應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟柒佰叁拾玖元，及如
附表編號一至十所示之利息、違約金。
被告郭思緯、王志華應連帶給付原告新臺幣貳萬玖仟捌佰叁拾貳
元，及如附表編號十一所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行；但被告郭思緯以新臺幣貳拾伍萬壹仟柒
佰叁拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行；但被告以新臺幣貳萬玖仟捌佰叁拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告郭思緯於民國90年至94年就學期間，經法定
代理人即訴外人 郭振興 之同意，且邀同法定代理人郭振興為
連帶保證人，分別向訴外人台北銀行股份有限公司（下稱台
北銀行）、原告貸借「高級中等以上學校學生就學貸款」7
筆，合計新臺幣（下同）142,680元，約定借款應於借款人
本階段學業（即高中、高職、專校、大學或研究所等各階段
）完成後滿1年之日為開始償還日期，前開借款均依年金法
按月平均攤還本息。又被告郭思緯於94年至96年就學期間，
經法定代理人即被告王志華之同意，且邀同法定代理人王志
華為連帶保證人，向原告貸借「高級中等以上學校學生就學
貸款」4筆，計新臺幣（下同）138,891元，約定借款應於借
款人本階段學業（即高中、高職、專校、大學或研究所等各
階段）完成後滿1年之日為開始償還日期，前開借款均依年
金法按月平均攤還本息。第1、2筆借款利息依臺灣銀行基本
放款利率加碼年息0.5％機動計算；第3至11筆借款利息按台
北富邦銀行股份有限公司牌告基準利率加碼年息1％計算。
又借款人於本階段學業完成後滿1年之日以前之利息，均由
政府編列預算負擔，其後由借款人自行負擔，併同本金繳付
。倘借款人遲延繳付本息時，除應自遲延日起按本借款原訂
利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部分，並得自應還
款日起，其逾期6個月以內者按原訂利率10％，逾期超過6個
月者，按原訂利率20％加計違約金。如有停止或遲延履行時
，即喪失分期償還之權利，借款人應立即將尚欠餘額全數還
清。被告郭思緯於97年6月30日畢業，於98年2月申請服役延
期繳款，依約本借款應自99年7月1日起，依約攤還本息。惟
被告郭思緯並未依約清償，依約即喪失期限利益，原告自得
請求一次給付，尚欠本金281,571元及如附表所示之利息及
違約金；另被告王志華為附表編號11之借款之連帶保證人，
依約自應負連帶清償責任。又台北銀行於94年1月1日依銀行
法及金融機構合併法與富邦商業銀行股份有限公司（下稱富
邦商銀）合併，富邦商銀為消滅銀行，台北銀行為存續銀行
，名稱變更為「台北富邦商業銀行股份有限公司」，有原告
變更登記表附卷可稽，依公司法第75條規定，台北銀行對被
告之債權應由原告承受之。詎被告等就上開借款，經催討不
理，迄今尚積欠如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金
，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1、2項所示
。
二、被告郭思緯、王志華則以：被告郭思緯現正在監獄服刑中，
目前無力清償，願於出監後清償上開借款；被告王志華身體
狀況不佳，無力還款等語，資為抗辯：並聲明：駁回原告之
訴。
三、經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之就學貸款借
據、台北銀行高級中等以上學校學生就學貸款申請書暨就學
貸款撥款通知書、台北富邦銀行高級中等以上學校學生就學
貸款撥款通知書、就學帳卡明細查詢等影本為證，且為被告
所不爭執，自堪信為真實。從而，原告依兩造間就學貸款契
約請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金
，即屬有據，應予准許。至被告固辯以目前無力清償，被告
郭思緯願於執行完畢後清償等語，惟「有無資力償還，乃係
執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯。」（參見最高法
院19年度上字第1733號判例），故被告抗辯：渠目前無力清
償等語，自不可採，併予敘明。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年6月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官林錫欽
法官邱筱涵
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月22日
書記官林錫欽
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
第一審提解費用1,660元
合計4,750元