臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第1142號
原 告 謝政成
訴訟代理人 謝錫福 律師
上列原告與被告 王萬春 之繼承人間塗銷抵押權登記事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後二十日內，具狀補正被繼承人王萬春之全
體繼承人有無拋棄或限定繼承事件，並特定被告為何人，提出更
正後之起訴狀正本與繕本（依被告人數提出繕本份數）到院，倘
逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之
性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一
編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；原告之訴，起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244
條第1項第1款、第116條第1項第1款前段、第2項、第249條
第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀當事人欄僅記載被告「王萬春」，嗣又更
正為「王萬春之繼承人」，然未提出被繼承人王萬春之繼承
人有無拋棄或限定繼承事件，復未特定被告為何人並依其人
數提出起訴狀繕本，致本院無從確定被告為何，亦無法送達
訴訟文書，是原告起訴尚有欠缺，核與前開程式不合，應予
補正，爰定期命原告補正如主文所示，倘逾期不補正，即裁
定駁回原告之訴。
三、民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年4月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年4月25日
書記官張閔翔