臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國95年12月14日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟柒佰玖拾元及自民國九十五年十
二月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項
原告主張其於民國95年7月13日上午12時20分許，駕駛車號00-00
0號營小客車（下稱系爭車輛）沿臺北市○○路○段由東向西行駛
，忽有被告駕駛4772-MR自小客車從同路段360號旁無名巷內快速
行駛因而發生碰撞，致原告所駕駛之系爭車輛嚴重受損。本件事
故之發生，業經臺北市政府警察局南港分局南港交通分隊前往處
理，並劃有道路交通事故現場圖可以佐證，依現場圖分析研判表
，被告所駕駛路線係支線道未讓原告所駕駛之幹道車先行導致肇
事，是以過失責任應歸屬於被告。原告所駕駛之系爭車輛為營小
客車，因被撞損之後，進廠修理5日導致不能營業，每日營業額
為新臺幣（下同）1,486元，5日共為7,430元（即1,486X5=7,430
），又入廠維修費為27,600元，合計35,030元（7,430+27,600=
35,030），嗣後原告向臺北縣板橋市調解委員會申請調解，惟被
告始終無接受調解之誠意。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給
付35,030元，及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年
息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未
提出任何書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實業經提出道路交通事故分析表、現場圖、估
價單、調解通知、調解不成立證明書以及營業損失證明單等
為證，本院又依職權調閱臺北市政府警察局交通警察大隊有
關道路交通安全事故調查報告表等資料、數位照片核閱無訛
，被告復未到庭爭執，應堪信原告之主張為真實。
三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。又負損害賠
償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方
損害發生前之原狀。債權人得請求支付回復原狀所必要之費
用，以代回復原狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發
生時起，加給利息。民法第191條之2、第213條定有明文。
是原告自得依前開規定請求被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共27,600元，由估價
單觀之，工資為14,000元、零件為13,600元，零件部分應予
折舊，而依行政院86年12月30日行政院台（86）財字第5205
3號令發佈之修正固定資產耐用年數表及行政院45年7月31
日台（45）財字第4180號函公佈之固定資產折舊率表所示，
營業小客車之折舊年限為4年，依定率遞減法折舊率為千分
之438，復參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：
「固定資產提列折舊採用平均法或定律遞減法者，以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。」本件系爭車
輛出廠日為86年12月23日，有汽車行車執照影本附卷可參，
距肇事95年7月13日，應折舊8年7個月（未滿1月，以1月計
），據此，系爭車輛更換零件部分應折舊12,240元（計算式
：採用定率遞減法者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累
積額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9，故8年7
月之折舊額應為12,240元，元以下4捨5入），即零件僅得請
求1,360元，加上工資14,000元，共計得請求之修復費用為
15,360元，逾此部分為無理由，不應准許。又原告營業小客
車排氣量不超過2,000C.C.，故每日平均收入為1,486元，
修車日數為5日，原告主張5日之營業損失，有原告提出之
臺北縣計程車駕駛職業工會營業損失證明單商業公會函以及
估價單在卷可稽，是原告所受之營業損失為7,430元。因此
原告請求被告給付22,790元，及自起訴狀繕本送達之翌日即
95年12月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理
由，應予准許，逾此部分為無理由，應予駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告部分敗訴之判決，就原
告勝訴部分，應依職權宣告假執行，並依職權確定其訴訟費
用額為1,000元（第一審裁判費1,000元），應由被告負擔10
分之7，即700元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 96 年 1 月 2 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 2 日
書記官賴佩萱