臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度宜簡字第495號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（96年度毒偵字第1267號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實關於被告前科部分應更正為「被告前因毒品、
竊盜、偽造文書等案件經法院定應執行有期徒刑1年，並與
再犯之毒品案件經判處有期徒刑4月之刑期合併執行，已於
96年2月6日假釋出監，並於96年4月6日保護管束期滿，未經
撤銷假釋視為執行完畢。」外，其餘犯罪事實、證據及應適
用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之
記載。
二、被告施用前後持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒
品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前述所示之前科
與執行情形，此有臺灣高等法院被告全國前案記錄表可查，
被告於有期徒刑執行完畢五年內再故意犯有期徒刑以上之本
罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之
動機、手段、施用毒品之次數、雖經觀察勒戒仍無法戒除毒
癮及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第
41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 96 年 12月18 日
書記官李明威
所犯法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。