臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度士簡字第1415號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速
偵字第177號），本院判決如下：
主文
甲○○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新台幣貳仟元折算壹日。
扣案之傳真機壹臺、帳冊肆本、對獎單貳張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決
處刑書（如附件）之記載外，並補充如下：
㈠核被告所供稱，僅綽號「五金」之友人一人向他簽賭而無其
他人向他簽賭云云，查扣案之帳冊影本中，有記載「櫻香」
、「珠」、「春」、「五金」等人之暱稱，顯見向被告下注
簽賭者非僅「五金」一人，被告所供詞，顯為脫罪之詞而不
可採，應足認其有聚眾賭博之事實，合於刑法第268條後段
聚眾賭博罪之規定。
㈡被告係以一個營利之目的，而實施供給賭博場所、聚眾賭博
之行為，同時觸犯意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾
賭博罪，應依刑法第55條前段規定從一重處斷。
㈢扣案之傳真機1臺、帳冊4本、對獎單2張均為供犯罪所用
之物，且屬被告甲○○○所有，依刑法第38條第1項第2款
宣告沒收。
二、聲請書認被告提供台北縣○里鄉○○○街○○巷○號3樓住處
聚眾賭博部分，亦涉刑法第266條普通賭博罪嫌。然該址為
被告住所，平時鐵門深鎖，皆以傳真或電話供賭客簽賭，有
被告偵查中自白、連美華警詢中證述，及偵查卷附照片足稽
，警方復係持本院97年度聲搜字第1229號搜索票始入內搜索
。核諸情事，尚非屬公共場所或公眾得出入之場所，不該當
於該罪之特別構成要件。唯聲請意旨認此部分事實與其餘論
罪科刑部分有想像競合犯裁判上一罪關係，爰不另為無罪之
諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1
項前段、第38條第1項第2款、第3項，刑法施行法第1條
之1，以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官馮衍燕
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。（罰金已提高30倍）