臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第15號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 蘇昭蓉
號
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國98年2月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬玖仟參佰壹拾陸元，及其中新台
幣壹拾玖萬捌仟陸佰參拾元自民國九十七年九月十二日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國91年12月間與原告簽訂信用卡使
用契約，並領有信用卡1張，約定被告得持信用卡於各特約
商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償消費帳
款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除
喪失期限利益外，另應自各筆帳款入帳日起給付按週年利率
百分之19.71計算之利息，並按下列方式按月計付違約金：
應繳總金額新台幣（下同）1,000元以下，不收違約金，應
繳總金額1,001元至10,000元，收取150元，應繳總金額10,0
01元至60,000元，收取300元，應繳總金額60,001元至100,0
00元，收取600元，應繳總金額100,001元以上，收取1,000
元。詎被告迄97年9月止，尚積欠本金198,630元、前期未收
利息686元未清償，被告依約應負給付責任。爰依信用卡契
約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、約定條款、單月帳務資料查詢表、消費明細表、歸戶基
本資料查詢表各1份為證，被告則未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果
，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於信用卡契約之
法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之欠款、利息，
洵屬有據，應予准許。又本件訴訟費用2,100元（第1審裁判
費）應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 98 年 2 月 9 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 9 日
書記官 陳美萍