臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六簡聲字第2號
聲 請 人 陳永龍
上列聲請人與被告 王櫂 得退還押金事件（108年度六簡字第283
號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定應自行迴避情形而不自行迴
避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲
請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項第2款定有明文。可
知聲請法官迴避，須以該案件現仍在受訴法院繫屬，由該承
辦法官受理中為限，若訟爭之案件已經判決，業已脫離法院
之繫屬，因已無自行迴避案件之法官，自不得再聲請法官迴
避。
二、聲請意旨略以：本院108年度六簡字第283號退還押租金案
件（下稱系爭案件），分由貴院 溫文昌 法官審理。經查，無
依據相關法令，即未依公平交易法及消費者保護法之規定，
被告行為實屬違法，足認承審法官執行職務有偏頗包闢之虞
。聲請人於108年12月10日始知上情，為此依民事訴法第33
條第1項第2款規定，聲請該法官迴避。
三、經查，系爭案件業已於民國108年12月2日判決，現由原告
提起上訴中，此有本院108年度六簡字第283號民事判決、
公務電話紀錄表等在卷可參，可見系爭案件已脫離法院之繫
屬，系爭案件既已上訴中，將來亦不可能由原承審法官審理
，是本件客觀上已無偏頗應，應自行迴避系爭案件之法官存
在，聲請意旨，要屬於法不合，應予駁回。
中華民國109年1月15日
斗六簡易庭
審判長法官王雅苑
法官潘雅惠
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟
元。
中華民國109年1月16日
書記官鄭國銘