臺灣臺北地方法院111年度勞聲再字第120號民事判決

裁判字號:臺灣臺北地方法院111年勞聲再字第120號民事判決

裁判日期:民國111年08月19日

裁判案由:聲請再審


臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞聲再字第107號至第122號再審聲請人 姜榮昇 上列再審聲請人因與再審相對人悅盛保全股份有限公司間聲請再審、訴訟救助等事件,對於如附表所示之確定裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請均駁回。
再審聲請程序費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定,表明再審理由,此為必須具備之程式。表明再審理由,必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,其再審聲請即屬不合法,法院無庸命其補正,逕以裁定駁回之。
二、經查,聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款規定對如附表所示之確定裁定聲請再審,核其民事聲請再審狀內容,未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事,依首揭說明,其再審之聲請均非合法,均應駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國111年8月19日
勞動法庭法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年8月19日
書記官陳信宏附表:
編號本件案號原確定裁定案號原確定裁定日期1111年度勞聲再字第107號111年度勞聲再第25號111年2月21日2111年度勞聲再字第108號111年度勞聲再第26號同上3111年度勞聲再字第109號111年度勞聲再第27號同上4111年度勞聲再字第110號111年度勞聲再第28號同上5111年度勞聲再字第111號111年度勞聲再第29號同上6111年度勞聲再字第112號111年度勞聲再第30號同上7111年度勞聲再字第113號111年度勞聲再第31號同上8111年度勞聲再字第114號111年度勞聲再第32號同上9111年度勞聲再字第115號111年度救字第482號同上10111年度勞聲再字第116號111年度救字第483號同上11111年度勞聲再字第117號111年度救字第484號同上12111年度勞聲再字第118號111年度救字第485號同上13111年度勞聲再字第119號111年度救字第486號同上14111年度勞聲再字第120號111年度救字第487號同上15111年度勞聲再字第121號111年度救字第488號同上16111年度勞聲再字第122號111年度救字第489號同上

更多裁判書