臺灣嘉義地方法院113年度侵附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年侵附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國113年07月02日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度侵附民字第8號原告A女（姓名年籍詳卷）被告 葉佳政 上列被告因本院112年度侵訴字第13號強制性交案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明及主張詳如附件所載。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
三、經查，被告葉佳政涉犯強制性交案件，前經本院以112年度侵訴字第13號受理在案，於民國113年5月28日進行審理程序，於當日庭期言詞辯論終結，並已定於112年7月2日宣判。
然原告於前述刑事案件辯論終結後之113年6月21日始向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告所提出之民事起訴狀暨其上之本院收狀戳印文附卷可參，是其既係於本院刑事案件言詞辯論終結後、被告或檢察官提起上訴前，提起本件刑事附帶民事訴訟，即與前述刑事訴訟法第488條規定未合，應依法駁回其訴；其假執行之聲請，失所附麗，併予駁回。此外，本件為程序性駁回判決，並無礙原告另循民事訴訟途徑起訴之權利，原告仍得依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件如有合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年7月2日
刑事第九庭審判長法官康敏郎
法官黃美綾法官沈芳伃上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國113年7月2日
書記官陳怡辰