臺灣臺北地方法院113年度交易字第169號刑事判決

裁判字號:臺灣臺北地方法院113年交易字第169號刑事判決

裁判日期:民國113年06月04日

裁判案由:過失傷害


臺灣臺北地方法院刑事判決113年度交易字第169號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳濰弈上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度調院偵字第4115號),本院認不宜以簡易判決處刑(113年度交簡字第260號),改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告陳濰弈於民國112年3月18日17時9分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿臺北市中山區北安路第3車道由西往東方向行駛,行經該路段與明水路口之際,本應注意變換車道時,應注意其他車輛,以避免危險或交通事故之發生,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意,即貿然向左偏向行駛,適有告訴人 周俊龍 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自後方行駛至該處,見狀緊急煞車後,仍發生碰撞,致人車倒地,因而受有右側鎖骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查,被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽(見本院113年度交簡字第260號卷第53頁),揆諸前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國113年6月4日
刑事第二十三庭法官林靖淳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許翠燕中華民國113年6月4日

更多裁判書