臺灣士林地方法院97年度聲字第1638號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第1638號民事裁定

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定97年度聲字第1638號聲請人甲○○相對人乙○○
丙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣臺北地方法院95年度存字第3819號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾柒萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條1項第3款定有明文。
前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第3459號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣27萬元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院95年度存字第3819號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回假扣押執行程序並撤銷假扣押裁定，該事件業已終結，復經聲請人即供擔保人聲請本院通知相對人即受擔保利益人行使權利而未行使（本院97年度聲字第439號），爰依前開法條規定，聲請准予返還擔保金等語。並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、民事判決暨確定證明書、本院民事庭函等為證。
三、經本院依職權調閱前開假扣押及提存卷宗查核無訛，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國97年12月18日
民事第二庭法官王怡雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年12月19日
書記官桂大永