臺灣臺南地方法院110年度司繼字第919號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年司繼字第919號民事裁定

裁判日期：民國110年05月12日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度司繼字第919號聲請人臺南市政府財政稅務局法定代理人 陳柏誠 關係人財政部國有財產署南區分署法定代理人 黃莉莉 上列聲請人聲請選任被繼承人 李清秋 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人李清秋（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國78年4月22日殁，死亡前最後住所：臺南市○區路○里○○路0段00巷000號）之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人李清秋之遺產負擔。
理由
一、按家事事件法第136條規定，利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件：(一)聲請人。(二)被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點。(三)聲請之事由。(四)聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由；親屬會議未依第134條第2項或第135條另為選定遺產管理人時，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並適用前項之規定；而法院選任之遺產管理人，除自然人外，亦得選任公務機關。次按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；又無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項亦分別定有明文。
二、本件聲請狀意旨略以：被繼承人李清秋於民國78年4月22日死亡，遺有臺南市○區路○里○○路0段00巷000號建物，與東區路東段50地號、50之1地號及57地號之土地3筆，惟查無法定繼承人，致被繼承人滯欠之地價稅及未來開徵之稅捐無從辦理送達及徵起，聲請人為確保稅捐之徵起，爰以利害關係人之身分，聲請為被繼承人選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據提出被繼承人除戶謄本、個人戶籍資料、本院家庭法庭函、繼承系統表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、欠稅查詢情形表等為證，堪信為真實；復查被繼承人李清秋已離婚，查無其子女、父母、兄弟姐妹、祖父母及外祖父母之設籍資料等情，亦有臺南○○○○○○○○109年12月21日南市府東戶字第1090093458號函、110年4月22日南市府東戶字第1100030036號函在卷可參。又查，被繼承人之親屬會議未依民法第1177條規定選定遺產管理人，聲請人為被繼承人之債權人，以利害關係人之地位聲請選定被繼承人之遺產管理人，核無不合，應予准許。本院審酌本件屬無人承認繼承之遺產，於清償債權、交付遺贈物後，如有剩餘，應歸屬國庫，且遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處裡遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之，而財政部國有財產署南區分署基於管理國有財產之權責，由其任被繼承人李清秋之遺產管理人，執行管理及清算遺產職務，尚屬適當。
四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。中華民國110年5月12日
家事法庭司法事務官吳玲媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國110年5月14日
書記官林木村